El passat mes de febrer, el Tribunal Superior de Justícia de Catalunya va declarar la nul·litat del projecte de reparcel·lació del pla parcial del Castell per haver estat tramitat sense haver publicat la normativa del Pla General d’Ordenació Urbanística, després de la denúncia presentada per l’ADENC i GEPS.
La sentència suposava la paralització de la urbanització d’aquest sector urbanístic i, tot i que l’ADENC i GEPS interpretaven que podia suposar l’anul·lació del Pla parcial, ja des d’un principi es va valorar com a opció més viable la reaprovació de la reparcel·lació. Una opció que, segons l’equip de govern, evitaria haver de litigar amb els promotors.
Així, la Junta de Govern local ha procedit a aprovar novament el projecte de reparcel·lació del Castell, una aprovació que, segons el portaveu del govern municipal, Jaume Molner, «s’ha hagut d’aprovar per imperatiu legal i completament en contra de la voluntat de tot l’equip de govern».
L'aprovació de la reparcel·lació s'ha acompanyat, però, de la suspensió temporal de les llicències d’edificació de les parcel·les més properes al Castell. una suspensió que «donada la impossibilitat d'anul·lar completament el Pla parcial», segons el govern municipal, té com a objectiu «guanyar temps per negociar amb l’empresa promotora i tractar d’arribar a un acord que permeti alliberar al màxim els terrenys més propers al Castell», sempre i quan això no «impliqui el pagament d’indemnitzacions a l’empresa» per part de l’Ajuntament.
Així, i durant un any, quedarà aturada la construcció de cases a 22 parcel·les del voltant del Castell, un projecte que, segons l'equip de govern, «ha comptat sempre amb l'oposició clara de tots els regidors del govern».
Aquesta suspensió de llicències va ser aprovada pel Plenari el passat dimarts, amb els vots favorables de CiU, els vots en contra de PSC, Esquerra i ICV i l’abstenció del PP.
Esquerra presentarà al·legacions
En declaracions a sentmenat.com, el regidor d’Esquerra, Joan Casoliva, ha manifestat que el seu partit presentarà al·legacions al projecte, amb l’objectiu d’aconseguir l’anul·lació del pla parcial del Castell, «que ara ha quedat novament activat».
Casoliva ha criticat l’aprovació de la reparcel·lació, «que reactiva la urbanització de la zona del Castell» i també «com s'ha fet» la suspensió de les llicències ja que, al seu parer, «ara, la preservació dels entorns del Castell només serà possible pagant indemnitzacions a l’empresa promotora, doncs creu que cap empresa renunciaria «a un projecte ja ha estat aprovat i validat pel mateix govern municipal».
El PSC critica el retard en l'aprovació de la reparcel·lació
Per la seva banda, el PSC ha criticat el procés dut a terme per l’equip de govern per a aprovar de la reparcel·lació, pel temps transcorregut entre la publicació de la sentència i la presa de la decisió final, «que ha costat 5 mesos i quasi 10.000 euros, quan», han afegit, «des del dia de la sentència, el secretari, els regidors del PSC, i el bufet d'advocats contractat els han dit què havien de fer».
Els socialistes locals, a més, qüestionen els motius pels quals el govern municipal ha decretat la suspensió de les llicències de construcció a les parcel·les del voltant del Castell i es pregunten si l’alcaldessa ha pretès «quedar bé davant dels pretesos amics del poble i la natura», «donar sortida a la càrrega emocional de situació de disgust personal» o bé «castigar la societat comercial del Pla del Castell».
Tampoc no estalvien crítiques cap als que anomenen «pretesos amics del poble i la natura», sense citar-ne el nom, per no haver intervingut «en el procés de modificació del Pla General que ha requalificat terrenys agrícoles com a sòl urbanitzable a la carretera de Caldes». I, sobre aquesta mateixa qüestió, es pregunten perquè el govern municipal no ha aplicat els mateixos criteris d’aquesta requalificació al Pla del Castell.
Ernest, podies haver posat l'enllaç a la pàgina web del PSC i t'hauries estalviat de copiar-ho, doncs no has canviat ni una coma.
http://www.socialistes.cat/Territoris/Sentmenat/Actualitat/Noticies/Mes-dades-sobre-el-pla-urbanistic-del-Castell
Ah, i tant que és una il·legalitat. Si fos legal no hi hauria una sentència que anul·la la reparcel•lació del Pla del Castell. I ja que parles tant lleugerament de difamació, em vols dir a on hi veus tu difamació ?
Potser hem de llegir bé les coses abans de parlar d’il·legalitats:
“La primera sentència a favor de l’Ajuntament, de la que no hi va haver molta publicitat, estava basada en uns antecedents, fets provats i fonaments de dret que eren:
1er. Inadmissibilitat de les pretensions referides al Pla parcial.
2on. Sobre la manca de publicació del Pla i les seves conseqüències.
3er. Sobre la discrepància en quant a la superfície del sector i sobre la densitat d’habitatges.
4rt. Sob... Llegir més
M'imagino, Ernest, que no vols pas comparar el Sincrotó amb edificar a tocar del Castell.
Altres exemples de gestió urbanística no gaire lluny de Sentmenat, que no produeixen tants esgarrifalls als qui pensem que el pes de la responsabilitat s’ha d’exercir quan l’interès públic és prou clar i evitar costos innecessaris.
Qüestió a part són les politiqueries partidistes i demagògiques de curta volada.
“Cerdanyola garanteix la continuïtat del projecte d'urbanització del Sincrotró tot i la sentència del TSJC. L'Ajuntament de Cerdanyola del Vallès i la Gener... Llegir més
Susanita, hi ha unes declaracions del Josep Vilaró en les que diu que l’ajuntament haurà de tornar a aprovar el Pla del Castell, perquè sinó s’haurà d’indemnitzar als promotors. Doncs això és el que haurien de fer tant el Josep Vilaró com els altres responsables de fer les coses mal fetes, indemnitzar els promotors de la seva butxaca, per tal de que no sigui el poble de Sentmenat el que hagi de pagar per la seva incompetència, i poder refer una urbanització que a molta gent de Se... Llegir més
