El TSJC anul·la el pla parcial i la urbanització del Castell

Les protestes del GEPS venien del qüestionament de la plena legalitat de la tramitació del pla parcial del Castell, doncs hi veien diferències d’edificabilitat i superfície amb el Pla General, una manca de protecció d’elements arquitectònics catalogats i el desplaçament d’una reserva urbanística viària.

La mobilització cívica es va transformar amb un contenciós administratiu presentat per l’ADENC —en coordinació amb el GEPS— l’any 2005, després que el ple de l’Ajuntament de Sentmenat desestimés unes al·legacions al projecte de reparcel·lació.

Deu anys més tard de les primeres mobilitzacions i cinc després de la interposició del recurs, el 15 de gener la secció tercera de la sala contenciosa administrativa del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya notificava la sentència 1117 que estima íntegrament el recurs d'apel·lació presentat per l'ADENC contra la sentència emesa en primera instància, de manera que l'anul·lació directa del projecte de reparcel·lació i indirecta del Pla Parcial del Castell de Sentmenat esdevenen les conseqüències derivades. Un sentència feta ferma el 8 de febrer i que no es pot recórrer.


El GEPS i l’ADENC impulsaran l’execució de la sentència

El GEPS i l'ADENC han anunciat la intenció d’impulsar a partir d'ara l’execució de la sentència en el cas que l’Ajuntament de Sentmenat no la compleixi i demanaran l’anul·lació de les llicències d’obres atorgades a la plana del Castell.

Les dues entitats han volgut aclarir expressament que la sentència no obliga a l’Ajuntament a tramitar de nou el Pla Parcial i el projecte de reparcel·lació, sinó que és el promotor qui hauria d’iniciar els tràmits de nou, sense que l’Ajuntament tingui cap mena de responsabilitat patrimonial derivada d’aquesta anul·lació.


No es podran demanar noves llicències d’obres ni continuar les ja iniciades

Ara com ara, el promotor no pot demanar noves llicències d’obres i ni tant sols pot continuar la construcció d’habitatges que ja havia iniciat. A més, en el cas que el promotor volgués iniciar de nou la tramitació del Pla parcial, caldria abans resoldre les contradiccions que hi ha en l'àmbit, edificabilitat i densitat d'habitatges en el Pla General d'Ordenació Urbanística de Sentmenat, i adaptar el Pla Parcial a les obligacions derivades de la legislació urbanística i ambiental.


«Ara és qüestió de voluntat política que s'esborri per sempre la urbanització»

Per al GEPS i l’ADENC, «ara és qüestió de voluntat política de l'actual govern de Sentmenat que s'esborri per sempre la urbanització d'aquest àmbit», un projecte que han qualificat de desmesurat i fora de lloc i que no té en compte el patrimoni natural i històric vallesà.

A nivell polític, les dues entitats impulsores del contenciós administratiu han declarat que esperen alguna rectificació pública dels membres de l’antic equip de govern, «en especial els anteriors alcalde i regidor d'urbanisme, sr. Josep Vilaró i sr. Jaume Verneda respectivament», així com del Síndic de Greuges, de l’antic i el nou director general d’Urbanisme i del Conseller de Política Territorial, als que van adreçar demandes per aturar el projecte urbanístic «Esperem que recordin les demandes que els vàrem formulari les respostes que ens varen donar», han afegit.


Èxit de la participació ciutadana

Les dues entitats han destacat el paper actiu de molts ciutadans de Sentmenat que, sota el lideratge del GEPS, «han posat per davant la protecció del patrimoni històric, paisatgístic, i agronatural de Sentmenat» i han volgut agrair especialment el suport econòmic rebut —i el que esperen rebre— per fer front a les altes despeses de la defensa jurídica.

Finalment, el GEPS i l’ADENC reclamen que les administracions i la societat civil «reprenguin la defensa de l'interès públic amb major transparència i corresponsabilitat», sense deixar de preguntar-se com pot ser possible que hagi hagut de ser la societat civil la que interposi i pagui un recurs contenciós administratiu per defensar un bé comú.