Els diaris digitals en són una bona mostra. Espais d'informació on els lectors poden comentar i debatre els articles i les notícies. Això suposa un enriquiment no només per als lectors, que veuen com s'obre un nou espai de debat i de comunicació, sinó per al mateix mitjà que veu com es complementen els continguts amb noves dades i diferents punts de vista.
No obstant, hi ha qui entén aquest espai com un lloc on atacar els altres, on desacreditar l'adversari, on cercar la confrontació sense argumentar les idees, sense aportar riquesa al debat i a tots els que hi participen. I aquesta és una visió que, lògicament, a sentmenat.com no compartim.
Si no utilitzem aquesta eina adequadament, amb seny i amb responsabilitat, estem perdent la possibilitat de comunicar-nos, de debatre, de discutir i contrastar idees, de tenir un espai obert i plural on, en definitiva, poder-nos comunicar i expressar amb llibertat.
Es pot estar d'acord o no amb una idea, amb una informació, discutir-la, defensar-la i atacar-la, es pot decidir signar l'opinió amb el nom real o per la raó que es vulgui utilitzar un pseudònim, però si caiem en el descrèdit, en la crítica gratuïta i desassenyada l'únic que fem és perjudicar el diàleg i provocar que es tanquin debats que ens poden estar enriquint a tots.
Nota: Aquest text està «inspirat» en una editorial dels amics d'Anoia Diari, als que agraïm la seva autorització per adaptar-la per a sentmenat.com.

Hola, estic totalment d'acord amb el Joan. Per a poder crear un bon debat caldría que les persones s'identifiquessin amb el seu nom o pseudònim de forma registrada. Els comentaris que es fan de forma anònima podrien contenir faltes de respecte que quedarien impunes.
Felicitats per l'editorial
Salut!
Els comentaris a una informació publicada haurien de passar, ni més ni menys, el mateix filtre que la mateixa informació. Hi ha una legislació que diu que tot allò que es publica, a grans trets i per no avorrir-vos amb un discurs jurídico-ètic, ha de respectar els drets fonamentals de la persona (honor, imatge i intimitat), de la qual cosa n'és responsable el mitjà. O sigui, és feina de l'administrador vetllar perquè no es publiquin comentaris amb aquesta índole.
També hi ha el con... Llegir més
Ei! Què representa aquesta fressa? Algú m'ho pot explicar? Ho sento, fa dies que només llegeixo notícies i em salto els comentaris. Hi ha hagut alguna moguda estranya que m'hagi perdut? Hòstia, quin morbo! va... expliqueu-m'ho, please.
Moltes gràcies per endavant!
Visca Turquia! "M'anque pierda!"
Salut i força!
Jaume Dolent.
Que, si per algú no ho sap, és el pseudònim més encriptat de tota la criptologia que es fa i es desfà. A veure si endevineu qui sóc? Ja, ja, ja
Apa,... Llegir més
Manel,
tens tota la raó amb una cosa: "Un alies no identificable que digui el que vulgui (estigui d’acord o no) es totalment censurable".
És per això que prometem ser molt més rígids a l'hora de publicar comentaris si l'autor és anònim que no pas si estan signats amb el nom real.
Gràcies per les teves aportacions.
Hola Jordi
Un altre sistema, i es el que es fa normalment servir, tot i que no es fiable del tot, però com a mínim es més fàcil de detectar, només puguin escriure els usuaris registrats.
La IP es totalment publicable, i ningú pot dir res, un altre tema es l’adreça de correu, però simplement per l’SPAM.. Tot i això, després de publicar-ho vaig recordar, que si dos persones amb la mateixa connexió a Internet publiquen amb diferents noms, apareixerà la mateixa IP, provocant fins i... Llegir més
